#!/bin/blog

Mir ist, kurz gesagt, ziemlich egal, von welchem Betriebssystem meine Bash, mein Firefox und mein LaTeX geladen werden.

Und so schwänze ich schon seit bald einem Jahr die Treffs “meiner” Linux User Group, und beteilige mich auf der Mailingliste nicht mehr, weil ich dort konstant dafür angemacht werde, daß ich unterwegs ein Macbook Air mit Mac OS X benutze.

Jetzt hat es endlich den guten Linus Torvalds auf Google Plus erwischt. Er schrieb über seine Unzufriedenheit mit OpenSUSE und darüber, daß er wohl eine andere Distribution suchen muß, die auf dem Macbook Air einigermaßen rund läuft:

I gave OpenSUSE a try, because it worked so well at install-time on the Macbook Air, but I have to say, I’ve had enough. [...]
.. and now I need to find a new distro that actually works on the Macbook Air.

Hier einige der Expertenratschläge, die er darauf erhalten hat:

“It’s pretty strange that you have a Macbook Air. One leader of free software having something very closed it’s kinda disturbing.”

“I agree, but Macbook Air? Why, oh why…please get some real hardware for men…”

“Seriously, a “Macbook Air”? Might I ask, WHY? So much for principle….”

“Who uses/buys a mac anyways?”

“why is Linus using a mac?”

“Why would you use Apple hardware anyway… :/”

“Why would you use Mac? Just get Windows, and install Linux over it, something I don’t think you can do on a Mac. Even with BootCamp.”

Der Linux-Desktop wird heute von einem Großteil seiner Nutzer instrumentalisiert, um sich selbst eine vermeintliche moralische Überlegenheit gegenüber denjenigen zu verschaffen, die vermeintlich unreflektiert einfach konsumieren, was ihnen angeboten wird. Ich wurde mit einer Diskussion über Morallosigkeit konfrontiert, weil ich ein Macbook besitze. Ob jemand den ganzen Tag 1000 Linuxserver von einer Linuxworkstation administriert, oder ob er verdammt nochmal Linus Torvalds selbst ist, spielt für diese Extremisten keine Rolle.

Mit diesem oberflächlichen Linuxzirkus, mit dieser destruktiven Feindseligkeit, bringt ihr Linux auf dem Desktop nicht voran, sondern drängt es im Gegenteil noch weiter in die Nische, aus der es schon seit 20 Jahren nur ab und an zögerlich die Nase herauszustecken versucht.

Und dabei ist Linux nur ein Kernel. Linux ist vielleicht für Linus Torvalds wichtig, muß es für uns aber nicht sein. Was zählen muß, sind übergreifende Dateiformate, offene Protokolle und freie Software.

Wer aber freie Software konstruktiv voranbringen will, darf niemanden wegen eines Teils seines Stacks ausgrenzen.

Challenge: User1 has a world-writable directory. User2 has umask 077 set and writes into User1′s world writable directory. User1 can’t read those files.

Workaround: Short of User 2 setting his umask properly, set a default ACL on the directory:

setfacl -d -m user::rw,group::rw,other::r /path/to/User1/incoming/

At last, I’ve found a halfway practical workflow for merging binary files. When I say “merge binary”, I mean: Either let one of the two files win, or edit both files externally (such as in OpenOffice Calc) in order to manually merge them.

If git push has failed, update the remote branch by running git fetch; git merge origin/master. If git pull has failed, the remote branch has already been updated and you’re involuntarily stuck in the middle of a merge operation.

Copy the local version of the file to a temporary name: cp test.dat my.test.dat, then check out the unmerged test.dat from remote: git checkout --theirs test.dat.

Compare the files and update test.dat to contain the desired content. Then: git add test.dat; git commit; git push. Done.

This shall now be my workflow for documentation repositories. Your mileage may vary. Objects in the mirror may be closer than they appear. Thanks for your patience.